摘 要
近年来，我国社会主义市场经济体制势态发展良好，对外开放的扩大程度也与日俱增，在这种大趋势下我国的会计规范准则和税收相关政策所处的条件环境也随之发生了改变，由此税务会计和的财务会计之间的关系也处于动态变化中。要想针对我国国情，构建出适合我国的税务会计模式，就不能仅仅从局部的视角去尝试协调二者之间的差异，而是要求我们必须用系统的观点去看待会计标准和税法的关系，并对影响税务会计模式形成的因素进行深层次分析。
本文以应用研究为主，对我国税务会计模式的现状进行了综述，得出适合我国税务会计模式发展的方式及未来发展方向。最后，立足我国国情，借鉴国际税务会计模式的成熟经验，提出优化我国税务会计模式发展的几点对策建议。
关键词：税务会计 财税分离 财税合一
三、我国税务会计模式的影响因素分析
（一）我国税务会计模式的现状
随着资本市场的逐渐成熟、会计国际趋同的趋势发展，会计制度和税法逐渐无法同时兼顾投资者、债权人以及政府等方面的需求。面对这种财务会计和税务会计目标上的不一致所带来的局限性，只有让企业会计信息呈现出真实、公允的状态，同时制定税收补充规定，要求纳税时要对会计利润进行必要的调整，才能使投资者、债权人、国家税收部门同时满足信息需求，保障国家税收收入的实现。也可以说，随着发展的进行，会计制度与税务制度从高度重合变为矛盾与分离，是一个必然趋势。
（二）我国税务会计模式的影响因素
1.经济体制
目前随着我国社会主义市场经济的发展以及经济体制改革的不断深入，国家对社会经济的干预会越来越少，当前的初步分离的模式将逐渐体现出局限性，税利矛盾会逐渐深化，税收法规与会计制度在目标上的背离会日渐严重，会计制度和税法将不能同时兼顾投资者、债权人和政府方面的需求。因此进一步的“适度“分离应该是我们当前该建设和发展的科学税务会计模式。“适度”分离主要是说把分离控制在一定限度里，允许差异存在的基础上又相互取长补短，在保持两者相对独立性的同时又不过分分离，进而达到完善、优化的目的。
2.法律制度
我国是大陆法系国家即成文法国家，当前我国的法律体系、法治环境与现行的社会经济状况并不完全匹配，在经济领域的某些部分甚至无法可依。相比于立法的整体滞后，我国会计标准的制定却显得比较活跃，随着我国社会主义市场经济的发展和国际地位的提高，与国际会计准则的日渐趋同要求了会计标准的频繁改革，这与税法改革的相对滞后形成鲜明的对比。虽然会计标准的变革与税法建设的滞后，使税会差异不断扩大。
3.文化环境
我国有着几千年的历史文化，有着很长一段时期的封建统治时期，这种背景使得伦理道德的重要性是传统文化所强调的，形成了以儒家思想为代表的统治思想，中国人讲究“中庸”，思想中不可避免地有着保守的一面。我国的社会文化比较崇尚集体主义，强调集体利益，等级结构严密，集权程度较高，下级服从上级，规避不确定性的意识较强，人们强烈最求稳定与确定性东西，体现在会计方法的处理上往往是比较固定和刻板的，例如会计人员在进行会计处理时重视会计制度习惯于各类规则和判断界限，缺少具体问题具体分析的个人判断，也就是说会计方法选择上趋向追求稳定。
4.企业的融资渠道
我国证券市场虽然起步较晚，直至1990年上海证券交易所才成立，与已有几百年发展历史的美、英国家的证券市场相比，可能还显得不那么成熟，但是经过近20年来的发展，我国的证券市场有了飞速前进。随着经济体制改革步伐的加快，我国资本市场的规模日益壮大。目前我国一大部分企业的筹资方式已由间接融资改为直接融资，也就是说当前我国很多企业开始通过股票和债券形式来融资的，银行不再是过去那种绝大多数企业的主要资金来源。日渐成熟的金融市场，在对高度相关、有用会计信息的真实需求方面提出了更高的要求，从这一层面上讲，财务会计和税务会计的分离趋势将进一步扩大，合一的模式必然体现弊端，采取“适度”分离的税会关系模式是现实要求。
5.会计职业界环境
着眼当前我国实际国情，随着我国政治、经济、文化全方位的发展与健全，分离独立是财务会计和税务会计的一种必然走向。只有这样，更加真实、公允的企业财务信息反映才能被市场所反映，使各类信息使用角色在做决策判断时获得更有价值的信息，并提高市场经济运行效率。就目前而言，在我国还未摆脱政府宏观调控这一只“看得见的手”条件下，我国应该采取的税会模式是财务会计与税务会计“适度分离”的方式，即把分离控制在一定限度里，允许差异存在的基础上又相互取长补短，在保持两者相对独立性的同时又不过分分离，进而达到完善、优化的目的。
参考文献
[1]许明丽. 大数据背景下税务会计面临的挑战与对策[J]. 中国集体经济,2022,(26):151-153.
[2]张雨薇. 企业以不动产对外出资的会计和税务处理措施[J]. 商业观察,2022,(25):58-61.
[3]陈志宾. 管理会计在水务企业税务风险管理中的应用研究[J]. 商业观察,2022,(25):65-68.
[4]姜茜. 房地产企业会计核算与税务处理中的问题及优化策略[J]. 投资与合作,2022,(08):103-105.
[5]姜天琪,于萱. 大数据时代企业税务会计工作面临的挑战与对策[J]. 支点,2022,(08):106-108.
[6]李霄羽. 增值税留抵税额的税务与会计处理[J]. 注册税务师,2022,(08):55-58.
[7]刘碧玲. 浅析增值税的财务会计与税务会计处理的差异[J]. 商讯,2022,(18):38-41.
[8]朱凯威. 新会计准则对企业税务筹划影响及应对[C]. 重庆市教育国际交流协会.经济技术与管理创新交流会论文集.重庆市教育国际交流协会:重庆市教育国际交流协会,2022:66-68.
[9]刘立霞. 房地产企业财务会计与税务的关系理论分析与现实选择[J]. 营销界,2022,(14):137-139.
[10]张潇月. 企业税务会计税务风险管理研究[J]. 老字号品牌营销,2022,(14):88-90.
