夫妻共同债务清偿规则的完善
摘 要
社会的快速发展使得人们的交往更为密切，尤其是经济飞速发展导致以家庭为单位的经济交往。但由此也引发出日益增多的夫妻共同债务问题。对于夫妻共同债务的清偿，存在诸多问题，尤其是在立法上，尚有大量弊端。基于此，通过分析现有法律法规中的相应条款，并结合当前法学者对夫妻共同债务清偿规则的研究，本文总结出现行规定下的一些立法弊端。其中最尤为突出的是立法规则不完善，共同债务清偿时夫妻间的责任范围不明晰，责任财产范围模糊，共同债务清偿顺位不清楚。本文针对现有问题提出了相应的改善建议，先要确保夫妻共同清偿债务的规则制度，完善相应的清偿制度，根据实际纠纷案源，根据债务产生的缘由，合理划分夫妻双方的责任及财产范围，根据夫妻婚后的财产划分和子女抚养等情况，法院应合理的分配对夫妻债务偿还比例，尽可能保证债权人以及举债夫妻双方的合法权利。
关键词：夫妻；共同债务；清偿规则
对夫妻共同债务清偿规则的完善建议
现实生活中，夫妻共同债务的产生有极其复杂的环境和人际关系，夫妻家庭背景差异巨大，产生的共同债务多重多样。因此，实际的夫妻共同债务案件审判极为困难，而现行法律法规只能以普适性作为基础，以适合大部分的案例审查。基于此，对于共同债务，首先应以共同财产进行清偿，在此先决条件下，根据实际案例的情况，逐步完善不同案例中存在的缺陷。首先，夫妻婚姻生活期间创造的收益，属于夫妻共同财产，理应首先用于共同债务的清偿。其次，夫妻共同债务产生于夫妻关系存续期内，基于夫妻存续期内的关系，债务对外具有统一性，即债务偿还的责任在于夫妻这一统一体，即便在离婚后，其共同产生的债务应以其统一的身份进行清偿。最后，从法治角度看，完善夫妻共同债务清偿，有利于改进民法体系内的争端和混乱，有利于保证社会的和谐发展。
4.1完善夫妻共同债务清偿原则
现行《民法典》只确定了夫妻共同债务共同偿还的原则，该规定较为单一，缺乏较为完善的细致规定。为维护债务人的合法权益和夫妻偿还中的公平公正，应对夫妻共同债务的清偿原则加以完善。具体以责任、财产区分和利益均衡为主。
4.1.1明确责任范围
在现实生活中，夫妻共同债务的情况确实非常多样化，往往涉及多个方面和各种情况。在这种情况下，现行的法律法规很难提供细致的划分和界定夫妻双方责任的规定。因此，在处理夫妻共同债务时，确实需要更全面的界限划分和对夫妻财产范围的明确规定。
首先，对于夫妻共同债务中的主体责任和连带责任，确实需要进行科学合理的分配。主体责任通常指特定一方为债务的主要追偿对象，而连带责任则意味着夫妻双方都必须对债务承担连带责任。然而，具体的分配原则和方式在现行法律中可能没有明确规定。因此，需要依赖专业律师和家庭法庭的判断，根据债务的性质、产生原因、夫妻的经济能力和分配公平等因素进行综合考虑，以确定主体责任和连带责任的合理分配。另外，确实需要对夫妻财产范围加以明确。夫妻财产范围通常包括婚姻期间所共同获取的财产和个人财产。共同获取的财产包括共同购置的房产、车辆、存款等，而个人财产则属于各自所有。然而，实际情况可能会更加复杂，如财产可能是混合型的，涉及了夫妻双方的共同努力和个人贡献。因此，确立夫妻财产的范围需要综合考虑婚姻期间的契约精神、公平原则和当地法律的规定等，以尽可能明确各种财产的归属。要解决夫妻共同债务的分配问题，可以考虑建立更全面的法律法规，对夫妻共同债务的主体责任、连带责任、财产范围等进行详细、科学和合理的划分。这需要立法者、律师和学者共同努力，结合实际情况和家庭关系的多样性，制定更为精准和全面的规定。同时，在法律的完善过程中，也需要借鉴其他国家和地区的经验和做法，以建立更适应社会发展和维护夫妻权益的法律框架。
对于责任、财产的区分，首先要区分夫妻共同债务的责任范围，债务清偿中的财产范围。首先，应在现行清偿制度中补充相应财产范围的界定，明确规定共同财产和个人财产的范围。共同债务清偿，若夫妻共有财产难以实现债务的偿还，在利用夫妻各自的私有财产进行偿还时，必须对明确划分夫妻承担债务的责任区分。因此，应将责任范围的划分原则加入到当前的相关法律法规中，以解决其责任范围模糊的问题。
4.1.2均衡各方利益
夫妻共同债务偿还规则还应均衡夫妻双方的实际利益，即最大化的保障夫妻双方在债务清偿时的公平公正，并且还应考虑到债权人的合法权益。比如在立法时，可以明确规定债务人不论以何种方式应首先保障债权人的合法利益，在此利益基础下再来均衡夫妻双方的权益。此处只讨论夫妻共同财产难以清偿债务时的情况，首先对于夫妻双方有能力以个人财产进行清偿时，应划分责任主体进行按比例分配；若夫妻某一方个人财产仍难以清偿共同债务时，应根据实际案情规定另一方具有连带责任。具体的法律法规还应设定必要的前提背景，就是应当结合实际案情背景，对夫妻的责任分配、债务划分进行灵活处理。确保各方的实际利益能达到最大化的平衡。
4.1.3明确清偿顺位
清偿顺位的问题主要针对的是当夫妻双方一方举债而致使另一方承担连带责任时为确保各方的合法权益，需要对清偿顺位进行明确限定。
因连带责任的特殊性，与单一债务不同的是，夫妻间在承担连带责任时对内外部都会产生不同的效力。此处的对外效力是夫妻中连带债务人同举债人一样负有债务偿还的责任，在无法完成债务清偿时，连带债务人应同举债配偶一方共同完成剩余借债偿还，不能以债务责任范围等作为债务拒还理由。对内效力是指夫妻之间的求偿权，尤其涉及因连带责任进行的债务偿还比例分配，此时夫妻间连带债务方可根据实际情况对共同债务的分配不合理部分进行追偿。需要注意的是，夫妻婚姻关系存续期内，若连带债务基于共同共有，则夫妻间的权利和义务互为整体，就不存在内部求偿权，此时，夫妻双方同等承担连带债务清偿责任。
对已完成财产分割的离异夫妻，可先由夫妻举债一方先进性偿还，无法偿还则由另一方进行偿还。此时债务清偿的责任财产范围包括夫妻间的共同财产和双方的个人财产。为保护债权人的合法利益，对已完成财产分割的离异夫妻，债权人可要求离异双方或某一方完成债务的清偿，离异夫妻须完成共同债务的清偿。而共债偿还的财产范围先以离婚时的共有财产进行偿还，无法清偿的部分则由夫妻协商后以私有财产进行清偿。对于涉及私有财产的清偿顺序则以债权人为主，无法完成部分则由另一方承担。
4.2建立共同债务偿还的先决机制
从立法的角度看，建立相应的前提规则可以引导夫妻与第三方进行借债时进行“公债共签”的借债操作。这种在事物源头上的规定，可以减少后续大量的纠纷矛盾，同时也从源头就避免了夫妻共同债务纠纷的产生。从司法和社会层面可以节省更多资源，有利于社会的和谐稳定。
如何建立夫妻公债的先决条件，可以在法律上对民众进行引导，使夫妻债务在形成之前，各方都对借债事物有清醒的认识，具体可以在借债时事先约定好相关还款事宜，债权人向举债夫妻双方加以确认，并与借债夫妻双方进行相应条款签字按指印。通过合法前提的引导，可以提醒债权人在借债事项上做好充分准备，以防止债务清偿时发生债务纠纷。而且债权人还可事先在相关条款中对夫妻偿还的债务比例进行划分，即便后期存在夫妻共同债务的纠纷，债权人也可根据相应的条款对举债夫妻进行约束。
此外，为避免因特殊情况损害未举债方的权益，也可通过给予债权人举证责任，迫使债权人在债权债务关系成立时建全相关协议，可避免后续债务清偿时产生的诸多问题纠纷。
4.3特殊情况下的债务清偿补充
由于社会风俗民情差异性巨大，夫妻共同债务的经济纠纷也是复杂多样。夫妻共同债务的产生大多是基于生活所需，此类债务的产生通常涉及衣食住行，父母赡养，子女养育、医药费等，夫妻间对日常家事均有代理职责，对于日常家事代理产生的债务，双方基于共同生活这一基础，产生的债务为共同债务，债务的清偿应共同承担。
当然，现实生活中的家庭环境和家庭状态差异较大，必须根据实际情况补充完善规则上的缺陷以保证夫妻双方的正当权益。其中尤其是过分开支日常生活所需造成的负债，或是举债人与债权人之间的借债行为影响到了夫妻的正常日常生活，此时，夫妻间非债权人不应负连带责任。此外，夫妻间某一方再未告知或取得另一方的同意时，进行非生活必须品购买导致的债务，非举债方也不应负连带责任，举债方应以个人财产完成债务的偿还。对于日常家事范畴内的“过分超额度开支”以及“非必须品购买”等行为，不应算作日常家事代理债务，不属于夫妻共同债务，应视为举债方的个人债务。相应地，应以举债方的个人财产对债务进行清偿。
参考文献
[1]李洪祥.夫妻共同债务制度[M].吉林:社会科学文献出版社,2021.06.
[2]成伟.民法典夫妻共同债务认定规则研究[D].黑龙江:黑龙江大学,2021.
[3]朱英男.论《民法典》背景下夫妻共同债务的认定与清偿[D].黑龙江:黑龙江大学,2021.
[4]武慧星.《民法典》夫妻共同债务规则研究[D].吉林:吉林大学,2021.
[5]谢涵君.我国夫妻个人债务清偿规则研究[D].重庆:西南政法大学,2021.
[6]李蒙. 夫妻共同债务清偿规则研究[D].内蒙古:内蒙古大学,2022.
[7]孙僖阳.《民法典》视野下夫妻共同债务清偿规则研究[D].兰州:兰州大学,2022.
[8]陈慧.《民法典》视角下夫妻共同债务的认定与清偿[J].租售情报,2021(40):34-36.
[9]玛格丽特.欧洲家庭法中的行动[J].夫妻财产关系. 2009(4):360-361.
[10]纽科姆,卡罗琳·贝尔梅奥.社区财产制度的起源和民法基础[J].马里兰大学法律学报种族,宗教,性别与阶级,2011(11):2-4.
[11]王楚萱.夫妻共同债务的认定与清偿[D].黑龙江:黑龙江大学,2020.
[12]杨奕.夫妻共同债务纠纷案件裁判规则[M].北京:法律出版社,2021.05.
[13]黄璐.夫妻共同债务问题探析—以《中华人民共和国民法典》为考察对象[J].理论观察,2020(9):99-101.
[14]高堃.我国夫妻共同债务认定标准研究—基于《中华人民共和国民法典》第1064条[D].甘肃:兰州大学,2021.
[15]柳荻. 民法典视域下夫妻共同债务的认定[J]. 法制与社会,2021(3):41-42.
