2007年的时候，乔布斯在台上演示苹果的新iPhone触摸屏，“你可以在上面做多指手势”他一边说一边前后移动，做熟悉的“捏拉缩放”动作，然后他停下来，“伙计们， 我们这个可是申请了专利的。”然后紧接着后面的大屏幕出现了大大的单词“Patented”，这一幕就这样深深映在各大媒体脑海中了。
错误来源——“伙计们， 我们这个可是申请了专利的。”
这个“专利”称呼在最近的各大科技博客相关官司评论文章中相继出现，Fast Company、The Washington Post、MIT’s Technology Review、Slate。纽约时报的Nick Wingfield 在tweet 上看见 Theverge 科技博客作者 Nilay Patel 置疑的时候马上发来了邮件，因为其也对这个所谓的“专利”心存疑惑。
我们知道法官已经判定24部三星手机中，有21部手机侵犯了苹果915专利：区分单点触摸和多点触摸手势，如进行缩放，因为iPhone能判断你是使用了一根手指还是多根手指。这里重点是iPhone能区分单点还是多点，而捏拉缩放是个手势，但不是指915专利本身。
下面是指控三星侵犯了苹果915专利的详细，文中认为三星侵犯了这项专利的每一个元素：
A machine readable storage medium storing executable program instructions which when executed cause a data processing system to perform a method comprising:
receiving a user input, the user input is one or more input points applied to a touch-sensitive display that is integrated with the data processing system;
creating an event object in response to the user input;
a single input point applied to the touch-sensitive display that is interpreted as the scroll operation
issuing at least one scroll or gesture call based on invoking the scroll or gesture operation;
responding to at least one scroll call, if issued, by scrolling a window having a view associated with the event object; and
responding to at least one gesture call, if issued, by scaling the view associated with the event object based on receiving the two or more input points in the form of the user input.三星当时在法庭上试图证明他们是通过两根手指在手机触摸屏上滚动的，是两根同时！这根本就没侵犯915专利，但当时三星的律师被诱导展示滑动，自然而然地就开始缩放了。
Google：苹果申请了一个特别的专利限制，但Jelly Bean 跟它不同。
再看看Google的Jelly Bean 是怎么回避915专利的，比如操作Jelly Bean上的Chrome, 你总是用一根手指向多个方向移动；而iOS上的Safari则是用一根手指在屏幕上做一维滚动，这是两种不同的行为；而且如果你总是在一维移动却不停下来，不像缩放那样一停一移的，你也没有侵犯苹果的949专利（苹果曾多次在法庭上拿起这个专利做武器）。
但是据我们所知，苹果从来没在法庭上断言过自己拥有“pinch-to-zoom”专利——“捏拉缩放”专利。
用户：触摸屏上我们自然而然地需要捏放——哪有什么专利可言？
为什么这种错误的认识会被普遍认可呢？因为大部分人不懂法律，懂法律的却可以轻易模糊细节。苹果三星官司主要是要法官判定界面设计因素，因此很容易出现疏忽：381专利被定义为“回音滚动”；163专利被定义为“点击缩放”；915专利被定义为“捏拉缩放”。
而苹果自己却不做任何澄清，触控手势范畴中有比“捏放”更多的特点吗？几乎没有！真的是要感谢乔布斯2007年在台上做的夸张地“捏拉”手势，当时他还没来得及说多点触控才是专利，“Patented”字眼就打出了，就这样被人们深深地记住了。
Via theverge