一次javascript深拷贝引发的深入思考
  TEZNKK3IfmPf 2024年03月29日 25 0

A同学和B同学因为一次js深拷贝发生的一次争执。

A同学:深拷贝是另一个对象占用另一块内存就行了,随手写出了如下代码:

let a = {
    name: "lcy",
    age: 18
};
let b = Object.assign({}, a);
console.log(JSON.stringify(b, null, 2));
let c = {};
for (let key in a) {
    c[key] = a[key];
}
console.log(JSON.stringify(c, null, 2));
 = "123";
 = "456";
console.log(JSON.stringify(a, null, 2));
console.log(JSON.stringify(b, null, 2));
console.log(JSON.stringify(c, null, 2));

一次javascript深拷贝引发的深入思考

B同学:突然一看这两种方法好像确实都是深拷贝,bc对象修改属性后对a对象没什么影响,但是也会面临其他问题,如下

let a = {
    name: "lcy",
    age: 18,
    user: {
        u: "uu_c"
    }
};
let b = Object.assign({}, a);

let c = {};
for (let key in a) {
    c[key] = a[key];
}

b.user.u = "123";
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));
console.log(JSON.stringify(c));
c.user.u = "456";
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));
console.log(JSON.stringify(c));

一次javascript深拷贝引发的深入思考

我们会发现,这种方式如果属性值是对象的话,那么这个对象是浅拷贝的,并么有完全深拷贝。

于是A同学灵机一动,迅速展示思维能力,随手就是一个代码~

let a = {
    name: "lcy",
    age: 18,
    user: {
        u: "uu_c"
    }
};

function deepClone(obj) {
    let res = {};
    for (let key in obj) {
        res[key] = typeof obj[key] == "object" ? 
            deepClone(obj[key]) : obj[key];
    }
    return res;
}

let b = deepClone(a);
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));
b.user.u = "123";
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));

一次javascript深拷贝引发的深入思考

A同学拍拍胸脯,搞定,然后B同学问,万一你这个拷贝的源对象属性是它原型上的呢?我们可能并不需要原型上的属性

A同学:那就在for循环的时候加一个判断,if(obj.hasOwnProperty(key))就行了,其他代码不用动,这个可难不倒我。

B同学:你要不加个数组到a对象试试,如下

let a = {
    name: "lcy",
    age: 18,
    user: {
        u: "uu_c"
    },
    arr: [1, 3, 5]
};

function deepClone(obj) {
    let res = {};
    for (let key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {
            res[key] = typeof obj[key] == "object" ? 
                deepClone(obj[key]) : obj[key];
        }
    }
    return res;
}

let b = deepClone(a);
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));

一次javascript深拷贝引发的深入思考

这一下把A同学干懵了,居然数组还有这一情况,typeof 数组类型也是object,看来不能简单的判断object类型,于是A同学深思熟虑之后终于写出了如下代码 

let a = {
    name: "lcy",
    age: 18,
    user: {
        u: "uu_c"
    },
    arr: [1, 3, 5]
};

function deepClone(obj) {
    let res = obj instanceof Array ? [] : {};
    for (let key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {
            res[key] = typeof obj[key] == "object" ? 
                deepClone(obj[key]) : obj[key];
        }
    }
    return res;
}

let b = deepClone(a);
console.log(JSON.stringify(a));
console.log(JSON.stringify(b));

一次javascript深拷贝引发的深入思考

最后B同学看了一下,反手一巴掌对着A的后脑勺狠狠地给他点了个赞,说干得漂亮!

【版权声明】本文内容来自摩杜云社区用户原创、第三方投稿、转载,内容版权归原作者所有。本网站的目的在于传递更多信息,不拥有版权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@moduyun.com

  1. 分享:
最后一次编辑于 2024年03月29日 0

暂无评论

推荐阅读
  TEZNKK3IfmPf   2024年03月29日   30   0   0 javascriptvue
TEZNKK3IfmPf