密码或许是最常用的安全措施，但在今天的 IT 环境中却难以应付新的安全风险。近年来的安全漏洞表明，单靠密码并不足以抵御网络攻击。事实上，由密码窃取引发的凭证泄露已经成为企业最核心的安全威胁之一。为了保证企业账户安全和登录安全，IT 管理员往往选择为 Windows 系统登录实施双因子认证（MFA）工具。

双因子身份认证，也称为双因素身份认证，它要求用户提供除用户名、密码之外的附加因素，以增强身份认证过程的安全性。目前常见的验证因素类型包括基于时间的动态令牌 (TOTP)、硬件令牌或生物识别（面部/指纹/虹膜）。

换句话说，双因子身份认证要求终端用户提供个人知道的信息（凭证/密码）、个人拥有的信息（TOTP/令牌）或个人的生物特征，作为身份认证依据。这样一来，在缺少其他因素的情况下，即便用户密码或凭证遭到泄露，黑客也很难利用泄露的信息进行攻击。

2. 为什么要为 Windows 系统部署双因子认证（MFA）？

为什么密码会成为攻击的主要目标呢？2019年，国外安全新闻媒体 welivesecurity 发现，“12345”和“password”是当年最常用密码的其中两个。此外，61%的用户会在不同平台中重复使用这类简单密码。基于这两个发现，密码成为首选的攻击媒介也就不足为奇了。

而密码也不是黑客唯一的目标。另一项研究表明用户系统是网络攻击的第二大目标。 在当前的 IT 环境中，Mac 和 Linux 系统虽然在企业中不断普及，Windows 仍然是最常见的操作系统。结合上述两大攻击目标的背景，可以肯定的是 Windows 系统密码非常容易遭到攻击。 如果黑客破解了 Windows 系统，密码就不能作为系统的唯一保护来源。所以管理员通过双因子身份认证为 Windows 系统添加了更严谨的安全层，确保受损系统不会成为入侵企业资源的缺口，再结合全盘加密，受损系统就不会造成太大损失。

3. 为什么选择双因子认证（MFA）？

但在众多安全措施中，为什么选择双因子身份认证？网络安全界认为双因子认证是防止攻击最有效的方法之一。赛门铁克的一项研究报告称，近年来80%的安全漏洞可以通过双因子身份认证阻止。但只有26.5%的企业实施了该方案，说明世界上大部分企业都面临着不法分子利用泄露凭证攻击的风险。 届时，实施双因子身份认证后，即便黑客窃取了用户凭证，也很难进行到入侵网络的最后一步。毕竟，获得终端用户的手机令牌、物理令牌、指纹等其他验证因素比窃取密码要困难得多。

关于双因子身份认证的有效性，谷歌安全博客认为基于设备（你拥有的）的双因子身份认证在保护一组特定凭据免受攻击方面非常有效，而基于知识（你知道的）的双因子身份认证在大多数情况下虽然实现效果有所差异，但依然证明是安全有效的。

因此，对于希望保护 Windows 系统的企业，双因子身份认证（尤其是基于设备的双因子认证）是理想的安全措施。而在确定实施之后，新的问题也随之而来：如何将双因子身份认证集成到 Windows 系统中？

4. 如何将双因子认证（MFA）集成到 Windows 系统？

双因子身份认证与 Windows 系统有多种集成方案。只是在 Windows 环境中，通过 Active Directory 对双因子认证进行分层并不容易。在考虑为 Windows 部署双因子身份认证时，管理员还需要确定除了用户凭证之外还必须保护哪些 IT 资源。

首先是系统，除了 Windows 外， macOS 和 Linux 系统也正成为企业的标准选择，也应该通过双因子身份认证加强保护。在系统之外，管理员还应该关注应用程序的访问和网络连接，比如为 VPN 添加双因子身份认证 MFA。此外，管理员应该强制执行锁屏和全盘加密等其他关键的安全策略，最好从云服务器集中执行，从而支持远程访问。

不过，新一代基于云的身份和访问管理方案——身份目录即服务（DaaS）提供了跨 Windows、Mac 和 Linux 多类型终端、VPN/云桌面/堡垒机登录以及应用程序和网络的双因子身份认证，并内置了安全策略管理。基于云的双因子认证（云MFA）使企业 IT 管理员减少复杂配置，实现统一管理，极大提升了 IT 资源的安全性与运维效率。

（本文来源于宁盾，仅供学习和参考，未经授权禁止转载和复制。）