#私藏项目实操分享#【Redis集群原理专题】分析一下相关的Redis服务分片技术和Hash Tag-摩杜云开发者社区

Redis 集群没有使用一致性hash，而是引入了哈希槽的概念，预分好16384个桶，根据 CRC16(key) mod 16384的值，决定将一个key放到哪个桶中，每个Redis物理结点负责一部分桶的管理，当发生Redis节点的增减时，调整桶的分布即可。

为了实现将key分到相同机器，就需要相同的hash值，即相同的key，但key相同是不现实的，因为key都有不同的用途。

例如：user:user1:ids保存用户id，user:user1:detail保存用户的具体信息，两个key不可能同名。两个key其实有相同的地方，即user。能不能拿这一部分去计算hash呢？这就是 Hash Tag。允许用key的部分字符串来计算hash。

为了实现哈希标签，哈希槽是用另一种不同的方式计算的。基本来说，如果一个键包含一个 “{…}” 这样的模式，只有 { 和 } 之间的字符串会被用来做哈希以获取哈希槽。但是由于可能出现多个 { 或 }，计算的算法如下：

如果键包含一个 { 字符。
那么在 { 的右边就会有一个 }。
在 { 和 } 之间会有一个或多个字符，第一个 } 一定是出现在第一个 { 之后。

然后不是直接计算键的哈希，只有在第一个 { 和它右边第一个 } 之间的内容会被用来计算哈希值。当一个key包含 {} 的时候，就不对整个key做hash，而仅对 {} 包括的字符串做hash。

假设hash算法为sha1。对user:{user1}:ids和user:{user1}:detail，其hash值都等同于sha1(user1)。

两个键 {user1000}.following 和 {user1000}.followers 会被哈希到同一个哈希槽里，因为只有 user1000 这个子串会被用来计算哈希值。
对于 foo{}{bar} 这个键，整个键都会被用来计算哈希值，因为第一个出现的 { 和它右边第一个出现的 } 之间没有任何字符。
对于 foozap 这个键，用来计算哈希值的是 {bar 这个子串，因为它是第一个 { 及其右边第一个 } 之间的内容。
对于 foo{bar}{zap} 这个键，用来计算哈希值的是 bar 这个子串，因为算法会在第一次有效或无效（比如中间没有任何字节）地匹配到 { 和 } 的时候停止。

按照这个算法，如果一个键是以 {} 开头的话，那么就当作整个键会被用来计算哈希值。当使用二进制数据做为键名称的时候，这是非常有用的。

我们在使用hashtag特性时，一定要注意，不能把key的离散性变得非常差。

没有利用hashtag特性之前，key是这样的：mall:sale:freq:ctrl:860000000000001，很明显这种key由于与用户相关，所以离散性非常好。

使用hashtag以后，key是这样的：mall:sale:freq:ctrl:{860000000000001}，这种key还是与用户相关，所以离散性依然非常好。

千万不要这样来使用hashtag特性，例如：将key设置为：mall:{sale:freq:ctrl}:860000000000001。

这样的话，无论有多少个用户多少个key，其{}中的内容完全一样都是sale:freq:ctrl，也就是说，所有的key都会落在同一个slot上，导致整个Redis集群出现严重的倾斜问题。

twitter的 twemproxy 是一个Redis的代理服务程序,能够实现key的分片。分片能使key均匀地分布到集群的机器上去，能保证数据的一致性，有着众多的优点。

但从Redis单实例切换到twemproxy集群时，还是有些需要注意的地方，不支持的方法：

KEYS,MIGRATE,SCAN等

支持但需特殊处理的方法：

MSET,SINTERSTORE,SUNIONSTORE,ZINTERSTORE,ZUNIONSTORE等

对于不支持的方法，在使用时需要寻找替代方案。本文主要解决一下需特殊处理的方法。 MSET

单实例上的MSET是一个原子性(atomic)操作，所有给定 key 都会在同一时间内被设置，某些给定 key 被更新而另一些给定 key 没有改变的情况，不可能发生。

而集群上虽然也支持同时设置多个key，但不再是原子性操作。会存在某些给定 key 被更新而另外一些给定 key 没有改变的情况。其原因是需要设置的多个key可能分配到不同的机器上。

SINTERSTORE,SUNIONSTORE,ZINTERSTORE,ZUNIONSTORE

这四个命令属于同一类型。它们的共同之处是都需要对一组key进行运算或操作，但要求这些key都被分配到相同机器上。

这就是分片技术的矛盾之处：

即要求key尽可能地分散到不同机器，又要求某些相关联的key分配到相同机器。