在DevOps领域，有许多工具可以帮助简化基础设施管理和部署的过程。在本文中，我们将深入研究两个这样的工具:Terraform和Terragrunt。 Terraform是一个广泛使用的基础设施即代码(IaC)工具，它使用户能够定义他们的基础设施，而不是手动配置和管理它。Terraform不仅支持跨多个云平台(如AWS、GCP和Azure)的基础设施供应、配置和部署自动化，还支持Kubernetes、Datadog、VMware等其他产品。 另一方面，Terragrunt是一个包装器工具，专门用于帮助有效地维护和部署基础设施。它提供了一种简单的方法来管理多个Terraform模块和部署，使管理复杂的基础设施变得更加容易。 在本文中，我们将分别探讨Terraform和Terragrunt，以了解它们的目的、特性和优点。我们还将比较和对比这两种工具，检查它们的异同。
背景
Terragrunt和Terraform都是用于基础设施即代码（Infrastructure as Code，IaC）的工具，但它们有一些关键的区别。
Terraform是一个广泛使用的IaC工具，它允许您定义和管理基础设施的资源和配置。它使用声明性语言（类似于HCL或JSON）来描述所需的基础设施状态，并提供了一种自动化的方式来创建、修改和销毁基础设施资源。Terraform具有丰富的生态系统和广泛的支持，可以与各种云服务提供商和基础设施提供商集成。
Terragrunt是一个在Terraform之上构建的工具，旨在简化和增强Terraform的功能。Terragrunt提供了一个额外的抽象层，使得管理和组织Terraform代码更加容易。它引入了模块化、继承和重用的概念，允许您在多个Terraform项目之间共享和复用代码。Terragrunt还提供了更丰富的配置选项和命令，以便更好地管理Terraform的部署和状态。
Terraform in a Nutshell
Terraform是由Hashicorp开发的基础设施即代码(IaC)工具。它的主要功能是使用户能够通过可重复的代码以简单、高效和声明性的方式提供基础设施。使用Terraform，您可以自动化基础设施的供应、配置和部署过程，无论是在云上还是在本地环境中。 Terraform最有价值的特性之一是它与云无关的特性，它允许您将基础设施部署到任何云环境中。这意味着您可以使用Terraform实现云基础设施的自动化，而无需为每个云服务提供商学习或采用不同的工具。Terraform支持多种云平台，包括Azure、AWS、GCP和VMware等。 Terraform的另一个关键优势是它能够管理复杂的基础设施。使用Terraform，您可以将基础设施定义为一组声明性模板，这些模板可以随时间进行版本控制、审查和修改。这使您能够以安全和可预测的方式进行更改，并在整个基础结构中保持一致的状态。
Terraform还支持一个庞大的third-party modules and plugins，可用于扩展其功能并与其他工具和服务集成。这些模块和插件由来自世界各地的数千名开发人员和DevOps专业人员组成的Terraform社区开发和维护。
注意:新版本的Terraform将被置于BUSL许可下，但在1.5版本之前创建的所有内容。X保持开源。openTofu是Terraform的开源版本，它将扩展Terraform现有的概念和产品。它是HashiCorp的Terraform的可行替代方案，是从Terraform 1.5.6版本派生出来的。OpenTofu保留了所有使Terraform在开发人员中流行的特性和功能，同时也引入了改进和增强。open豆腐是Terraform生态系统的未来，拥有一个真正的开源项目来支持你所有的IaC需求是最重要的。
Terragrunt in a Nutshell
Terragrunt是一个由Gruntwork开发的开源工具，作为Terraform之上的一个薄包装器。它的主要目标是减少Terraform代码中的重复并简化其结构，使其更易于管理和维护。Terragrunt基于DRY (Do Not Repeat Yourself)概念，它通过使用多个Terraform模块和管理远程状态来减少冗余。
Terragrunt的主要优点之一是它能够跨多个模块管理Terraform配置，使您能够轻松地跨基础架构重用代码。Terragrunt还允许您将可重用代码定义为可以跨不同项目共享的模块，从而减少创建和维护基础架构代码所需的时间和精力。 Terragrunt的另一个重要特性是它管理远程状态的能力，这使您能够跨多个环境安全地存储和共享状态文件。这有助于确保您的基础结构保持一致和最新，而不管不同的团队成员或在不同的环境中所做的更改如何。
为什么要使用Terragrunt
在使用Terraform时，很容易编写用于设置仅限于单一环境的基础设施的代码。然而，如果您正在处理一个涉及多个环境的项目，您将需要为每个环境使用不同的值复制相同的代码，这可能导致代码冗余。 例如，下面的屏幕截图显示了将Azure存储帐户部署到各种环境的典型Terraform项目结构。 您可以看到所有的环境，包括“int”、“staging”和“prod”，都有相同的文件。要为每个环境编写代码，您需要从.tf文件中复制和粘贴相同的代码，并根据环境需求定制它们。 在本场景中，存储帐户的代码。tf,变量。和输出。对于每个环境，Tf被复制两次。
要使用Terraform为Int环境部署代码，需要执行以下步骤:
- 通过运行cd '/Int'切换到开发环境的目录。
- 执行terraform plan命令查看该计划。
- 通过运行terraform Apply应用计划。
所有其他环境都需要重复这些步骤来提供它们。Terragrunt在避免上述重复方面非常有用。 当使用Terragrunt时，使用.hcl文件，并且Terragrunt代码本身被构造成模块并保存在modules文件夹中。 .hcl文件引用.tf文件的实际模块，而实际的Terraform代码与其相应的.tf文件一起存储在modules文件夹中。模块的输入值在相关的.hcl文件中提供，如下所示:
要在上面提到的文件夹结构中部署Dev环境的存储帐户，您应该执行以下命令:
- 执行cd / Dev /1. Dev命令，进入“Dev”环境目录。
- 通过运行terragrunt计划来检查计划。
- 通过运行terragrunt Apply应用该计划。
Terragrunt还提供了使用run-all开关一次为所有环境部署资源的选项。在上述场景中，如果需要在所有环境中部署一个存储帐户，则需要执行以下命令:
- 运行cd /Terragrunt命令，进入Terragrunt目录。
- 执行terragrunt run-all apply。
Terragrunt跨多个环境部署资源的能力不仅减少了代码重复，还有助于有效地管理环境配置。这只是Terragrunt的众多用例之一。
Terragrunt被广泛采用，并且有一长串的用例供用户使用。Gruntwork团队已经记录了一份Terragrunt用例的官方列表，包括管理多个AWS账户，处理Terraform模块之间的依赖关系，以及自动部署Kubernetes集群。 在下面的GitHub repo中可以找到组织Terragrunt文件的推荐文件夹结构。
Terragrunt vs. Terraform 对比
Terraform和Terragrunt都是用于基础设施即代码(IaC)的工具。让我们来看看它们的异同。 下面你可以找到地形和地形表的比较。
Terragrunt和Terraform的相似之处
- 语法 Terragrunt和Terraform都使用声明性语法将基础设施定义为代码，允许您描述基础设施的理想状态，而不是指定达到该状态的一系列步骤。
- HashiCorp配置语言 它们都依赖于HCL (HashiCorp配置语言)进行配置，HCL是一种简单的、人类可读的语言，允许您定义资源、变量和其他配置元素。
- 云提供商支持 Terraform和Terragrunt都支持广泛的云提供商，包括AWS、Azure、谷歌cloud等，这使得使用相同的工具集管理跨多个云平台的基础设施成为可能。
- 模块化 它们都支持模块化，允许您跨多个项目重用和共享代码，以及更轻松地管理复杂的基础设施部署。
- 社区 这两个工具都有一个活跃的用户社区，提供支持、资源和如何有效使用这些工具的示例。
- 基础设施管理 它们都提供了在版本控制环境中管理基础设施的能力，从而支持协作和可追溯性。
Terragrunt和Terraform的差异
- 目的 Terraform旨在构建和配置基础设施，而Terragrunt是构建在Terraform之上的薄包装器。
- 范围 Terraform是为了在资源级别上运行而创建的，而Terragrunt是为了处理复杂的基础设施部署而设计的，这些部署通常由多个Terraform模块组成。
- 配置 Terraform和Terragrunt都使用HCL进行配置，但Terragrunt使用名为. HCL的额外配置文件，这些文件提供了额外的功能，如依赖管理、自动远程状态配置和定义输入变量的简单方法。
- 依赖关系管理 Terraform通过使用depends_on关键字来隐式依赖和显式依赖来处理每个资源级别的依赖关系。Terragrunt提供了一种简单的方法来处理模块之间的依赖关系，并确保以正确的顺序提供资源。
- 远程状态管理 Terraform通过在每个环境中维护单独的状态文件来处理远程状态。Terragrunt在一个.hcl文件中处理多个环境的状态文件。
- 项目结构 Terraform的项目结构包括用于每个环境资源配置的独立.tf文件，而Terragrunt通过使用模块消除了这种代码重复，并且每个环境的输入配置在单独的.hcl文件中进行管理。
- 命令执行 使用Terragrunt，您可以使用一个命令配置多个环境，而使用Terraform，您必须单独切换到不同的环境文件夹，以便配置所有环境。
Terragrunt比Terraform工作空间更好吗?
Terraform提供了一个称为工作区的特性，它有助于减少代码冗余，并支持提供不同的环境。当使用Terraform时，将为每个工作区创建一个单独的状态文件。 为了更好地说明这一点，想象一下上面示例中描述的用于配置存储帐户的相同文件夹结构。
要创建一个新的工作空间并为开发环境提供资源，您可以使用以下命令: Terraform workspace new int -创建一个新的工作区。 要分配资源，可以运行以下命令:
- Terraform workspace new init
- terraform plan-应用配置
- terraform apply 应用配置
这将为' dev '工作空间创建一个新的状态文件，并维护基础设施状态。要提供另一个环境，我们必须对每个环境重复上述步骤。
然而，Terraform工作区对于本地开发和测试来说是一个很好的选择。对于生产级部署，不推荐使用该特性。Terraform的官方文档建议避免使用工作区特性来管理多个环境。
Terragrunt可以有效地将资源部署到不同的环境中，不仅通过使用单个命令，而且还提供了对基础设施供应的源代码的可见性和控制。因此，在供应大规模、复杂的基础设施部署时，Terragrunt是一个理想的工具。
总结
两个流行的IaC工具——Terraform和Terragrunt。我们已经讨论了它们在处理基础设施部署时的相似之处，以及它们之间的一些关键区别。我们还谈到了在将资源部署到多个环境时，与使用Terraform工作区相比，Terragrunt是如何更好的。