前几天，我写了一篇博文“IPv4地址真的用光了吗？”，不想引来大家的围观，许多网友给了许多关注，并发表了自己的观点，很是感慨。“IPv4地址真的用光了吗？”这篇文章是应《网管员世界》的邀请，写的一篇对目前IPv4、IPv6看法的文章，只是我自己的一个想法（多年以前就有了，一直没有整理）。我实际上想表达的意思是：
（1）对于许多个人用户，可以用私网地址，而节省相对紧张的公网地址。我这并不是对个人用户有什么看法，在我看来，对于许多用户来说，用公网地址还是私网地址无所谓，只要带宽足够就可以了。实际上，我们在家通过宽带路由器上网，就已经是使用私网地址了，好像接了带宽路由器之后，上网下载速度也没有慢，无论BT还是电驴。
（2）对于许多使用30位子网掩码（255.255.255.252）的用户，可以通过扩大子网或者通过其他技术，合理的利用IPv4的地址，增加地址的实际使用率。
（3）我文中所说，不用路由改用交换，一些网友认为这样不安全。我想，网络的安全，尤其是自己企业网络的安全，不应该是由接入方式来限制或保护的，不管是路由也好，交换也好，企业的信息中心应该保护自己企业的网络安全。即使一些单位是在同一个网段中，也不可能互相就能攻击，或者增大了被入侵的概率。
（4）下面的文章，是我2005年写的，也是与用私网地址差不多的一个文章，不过，也只是我个人的一个观点罢了。当时写这篇文章，主要是给学生说，你宿舍用的是铁通的宽带，我机房用的是教育网的接入，从宿舍到机房很近（虽然我们校园占地面积有3000多亩地，呵呵），但走路几分钟也到了。但从宿舍的铁道宽带访问机房的网络，要通过学校内的“铁通的机房→到上级铁通→…→到北京大学→河北师大教育网接点→河北经贸大学”这么一个路径的，虽然网络速度比较快，但确实是这么一个问题。
下面是我个人的看法，只是自己个人的想法，2005年写的了，就不修改了。
1 引言
在我国，存在电信、网通、移动、联通、铁通等Internet接入服务商(称为ISP)。每个运营商都有自己的、遍布全国各个城乡的网络。面对用户越来越高的带宽要求及越来越多的网络应用服务要求，这些运营商经常频繁升级自己的网络，但总是赶不上用户的需求。实际上，只要这些运营商在全国的主要城市进行网络互联并修改路由参数，就可以极大的提高现有的网络访问速度。
另外，对于有多个Internet出口的学校、教育科研部门及某些单位，也可以联合上级接入商，在本单位内部实现网络互联，依靠教育科研网及各单位的第二出口，也将会极大的增加网络间的互访速度。
不仅我国这样，世界上的多数国家也是这种状态。本文将对运营商间的互联给出解决性的方案。
2 当前网络使用状况
在我国，存在众多的ISP，这些ISP都有属于自己的遍布全国的专线(通常为光纤或无线传输等方式组网)组成网络。这些ISP在某些城市联接国际Internet出口，有的ISP在某些城市与其他ISP互联。网络状态如图1所示。
图1 网络状态图
当前状况下，每个ISP都有自己的、全国性的网络。通常的一些ISP也是ICP。但各ICP之间很少互联，这些不同的ISP(ICP)为企事业单位、个人用户提供互联网接入、服务器托管等工作。不同的单位、不同的个人使用不同的ISP提供的服务。这样就造成了如下的访问情况：
1、石家庄A的用户，访问石家庄B提供的服务器时，其访问路径是：石家庄A->北京A->北京B->石家庄B。
2、如果工E城市的A用户，访问A城市的D用户，其访问路径为：E城市A->D城市A->西安A->A城市A->B城市A->C城市A->北京A->北京D->C城市D->B城市D->A城市D。
如果上面的意思比较枯燥的话，还可以举一个例子：
从石家庄做汽车，从桥西到桥东去。因为桥西、桥东都接着地道桥，但桥西与桥东属于不同的区(“路”不是“一家”修的)，我们要去的话，只能从开车从高速公路到北京，然后做火车再返回石家庄，从石家庄在到桥东去。举的这个例子可能很好笑，但当今互联网状态确实就是这样。
从上面来看，本来是同一城市(甚至同一地理位置)但不同接入商的用户，在访问不同接入商的服务器时，本来可以“一步”到达的路径，却经过了众多的路由，从而造成了网络带宽的浪费。
3 解决问题的方法
实际上，如果要解决这些问题，是很简单的。只要在各个城市内，不同的运营商实现互联互通，并修改自己的路由器的参数即可。
例如，在X城市，A运营商通过自己的线路向上连接到Y城市，A运营商在X城市的IP地址段为10.1.0.0/16，A运营商在Y城市的IP地址段为10.2.0.0/16，A运营商在X城市的路由参数为 ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 10.254.255.5。
B运营商在X城市的IP地址段为172.16.0.0/16，B运营商在Y城市的IP地址段为172.17.0.0/16，B运营商在X城市的默认路由为ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 172.254.255.5。
在这种情况下，X城市A运营商的用户访问B运营商提供的服务器时，是一个如下的路径：
X城市A运营商->Y城市A运营商->A、B接口->Y城市B运营商->X城市B运营商
网络拓扑如图2所示。
图2 改造前的网络拓扑图
图3 改造后的网络拓扑图
如果我们在X城市连接一条A、B运营商的线路，如图3所示，并修改路由参数如下：
X城市A运营商路由参数为：
ip route-static 172.16.0.0 255.255.0.0 192.168.254.5 //访问X城市B运营商
ip route-static 172.17.0.0 255.255.0.0 192.168.254.5 //访问Y城市B运营商
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 10.254.255.5 //默认路由
X城市B运营商路由参数为：
ip route-static 10.1.0.0 255.255.0.0 192.168.254.4 //访问X城市A运营商
ip route-static 10.2.0.0 255.255.0.0 192.168.254.4 //访问Y城市A运营商
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 172.254.255.5 //默认路由
在Y城市A运营商添加路由参数为：
ip route-static 172.16.0.0 255.255.0.0 10.254.255.4 //访问X城市B运营商
ip route-static 172.17.0.0 255.255.0.0 10.254.255.4 //访问Y城市B运营商
在Y城市B运营商添加路由参数为：
ip route-static 10.1.0.0 255.255.0.0 172.254.255.4 //访问X城市B运营商
ip route-static 10.2.0.0 255.255.0.0 172.254.255.4 //访问Y城市B运营商
以上是以静态路由为例说明，如果使用OSPF，设置原则与此类似。
4 结论
如果当前大部分ISP以及有多个出口的学校、科研单位按照本文的原则，在协商的基础上进行互联互通，则将极大的提高各用户的实际带宽，可认充分使用网络带宽。另外，对于以前教育网与互联网互相访问速度慢的问题(因为接口有限、接口带宽有限)也将极大的解决。实际上，采用此原则互联后，每个用户访问国外Internet的站点的速度也将极大的提升，因为减少了不必要的路由。对于有两个接口的或多个接口的单位之间，采用本原则互联的话，也可以提高某一单位到其他访问的访问速度，例如A单位到教育网2M，到公网100M，B单位到公网10M，到教育网100M，C单位到教育网100M，到公网100M，则A与B建立正确路由后，A单位访问教育网的速度可以达到10M，若A与C建立正确的路由，则A到教育网的速度将达到100M。