《加密经济学：引爆区块链新时代》笔记

女巫攻击

女巫攻击的最终目的就是攻击数据冗余机制。要实现女巫攻击需要投入巨量算力或者买通矿工来达到。
由于比特币网络的算力过于强大，现在进行女巫攻击成功的概率肯定是非常小的。但新出现的网络由于网络算力不足、节点不足，女巫攻击的成功概率极大。对女巫攻击的防范，就是记账权的博弈。

如果每个人都希望其他人都真实地投票，那么他们的动机也是为了遵守多数而真实地投票，这就是为什么人们都相信且愿意去投占多数的票；在这种情况下，系统达到了一个自我增强的纳什均衡。

分叉

如果同一时间内有两个区块链同时被生成的情况，就会在全网中出现两个长度相同、区块里的交易信息相同，但矿工签名不同或者交易排序不同的区块链，这种情况叫做分叉。区块链会分叉成产生两条不同的链，拥有相同的祖先。

阿罗不可能定律

这条定律主要有两点：
（1）即使在公平投票的情况下，通过选票也不一定能反映大多数人的意愿。
（2）投票很容易被主持者引导到需要的结果。

The DAO攻击中看出经济设计基础上存在的问题

（1）当出现重大灾难时，去中心化的体系在反应上会处于两难境地。比如解决方案提交晚了就会遭到舆论的抱怨；但是解决方案提出快速会导致更加中心化，同时因为无法顾及所有人而遭到部分抵制。
（2）作恶者很难被追查到，更难被追究贵任。一来因为没有专门的法律约束，二来作恶者理论上所使用的方法都是系统没有被禁止的。从软件算法方面来看，完善合约可能需要更长时间。
（3）软件是开源的，也就是说提供代码的人散布在全世界，有没有恶意的程序员?能否接受匿名贡献?在一个去中心化的社区中，软件出了问题谁来负责?
（4）矿工作为区块链生态的重要一环非常容易产生中心化聚集，如何给矿工分配合理的奖励，同时又限制其影响力?此次The DAO的解决方案中，如果没有矿工的支持，可能会是另外一个完全不样的结果。

零知识证明

它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
零知识证明设计的项目比较多，但最出名的可能是Zcash。
这里引用一个简单的例子。 如果你捡到一个钱包，当有人来认领时，你可以通过两种办法证明这个人是否真正是钱包的主人:
（1）让对方提供自己是这个钱包所有者的证据，或者如果恰巧钱包里面有身份证的话，就可以马上证明。
（2）如果钱包里面没有任何证件，你可以让对方描述这个钱包的细节，如果能细致描述，比如，里面有多少钱，钱包的颜色，大概遗失时间和地点等，同样也可以证明。
第二种方案就是零知识证明。也就是说，零知识证明的目的是让你请求发送者保护自己的隐私，在不公开自己身份的情况下实现交易。

加密经济学的未来

蒸汽机为人类解决了力量问题，互联网为人类解决了计算问题，区块链将会为人类解决信用问题。
区块链的出现直接改变了社会的生产关系，我们可以理解为资源被更公平地分配了。
未来中间商服务将会慢慢消失，利益分配更加快速。
1、共享经济将会进一步迸发活力
2、爱好者社区管理
3、加密经济学的应用