在各种教程当中，hybrid接口都是容易被忽略的接口类型，常常都是几段话就带过了，没有好好的讲过这种类型的接口，我对这种感觉很反感，什么感觉？就是模糊的感觉，似是而非的感觉，由于是像hybrid接口，它即可以做access接口使用，又可以做trunk接口，它到底是什么？用在什么地方？为什么要用这种类型的接口？

在网上也看到一些人总结的hybrid博客，但是没有让我感觉满意的，很少有人讲自己的理解，从句子当中一看就是书本或PPT当中的原话，博客的作者本身能不能理解还是两说，我认为这样的博客真的没啥意义。当然有些博客还是写的挺用心的，前半部分是理论，后半部分是实验记录，而且用了一些花哨的东西，比如思维导图，呃~，我们现在很多人说的思维导图不能算是思维导图，顶天也就算的一个知识结构图吧，但写在结构图上的文字是那么的干瘪，事物本身比这个有趣多了！

我认为最好的学习方式就是形成自己的理解，想要形成自己的理解，要有结构化思考的意识。其实结构化也没有那么神秘，我们在看到的书在某一些概念进行阐述时，一般都是渐进的，将事物剖析成一块又一块，然后将这些块最后结合起来，并理块与块的之间联系和区别，这就是作者心中对某个事物的结构化思考，我们也可以采用类似的东西来看待我们想要理解的事物，它就是一种意识，有就是有了，有了之后再想忘掉也很难了……。有些结构化的东西是现成的，比如5w1h。下面这个对hybrid接口的理解，就是我通过一种最简单办法，就是不断逼问自己的方式而形成的理解，这样的方式的好处就是，当你不断的逼问自己时，然后自己写下自己的答案，想忘掉也很难了，另外还有一个无法拒绝的好处就是，你把一个模糊的事物搞清楚了，这种喜悦就是最好的奖赏了；坏处也很明显，那就是比较消耗时间，我认为这种消耗是非常值得的。

为什么要把hybrid的称为混合类型的接口，这个混合指的什么跟什么混合？

hybrid，混合类型的接口，所谓的混合是指它即可以做access接口的工作、又可以做trunk接口的工作，混合了两种类型的接口。

hybrid接口与trunk的区别？

trunk在发送数据时，如果发现tag里面的vlanid与自己的PVID是一样的，会拆掉，也就是说只会拆掉vlanid与自己的PVID一样的，而hybrid也做trunk接口的时候，就比较灵活了，我们规定想拆哪个就拆哪个。

| 以上两个问题非常简单了，下面那就是我自己的理解了，不敢保证正确……，但我认为它是正确的。

应当从什么样的角度去理解hybrid

在网上看了一些文章都有讲到hybrid的，都只讲些理论然后搭配实验，但我认为这些半不是最重要的，重要的是是否能从一个更高的角度看待hybrid的，就比如当我们学了MPLS的时候，发现MPLS的标签与二层的tag有点类似。

为什么会有hybrid接口？只有trunk和access难道不够用呢？看了一些书籍里面很少有对这两个问题的描述，hybrid地实际的工作当中也是可有可无的，并不是必备配置，而trunk和access一般都是必备配置。hybrid的作用就仅仅提到了hybrid处理数据帧更加的灵活，灵活在什么地方呢？灵活在可以随意规定对数据帧是否要加tag，而access和trunk就没有那么灵活，拆tag都有严格的限制，嗯，但这不应该成为最终的理解，最终的理解肯定是hybrid就是为了某一种应用场景而产生的，在某个场景下，必须或最好使用hybrid的；还查到一个必要的理由就是想部署基于ip的vlan就必须使用hybrid接口，但是以为这几个理解并不能让我满意。

既然hybrid的接口我们从tag这个角度来切入，切入之后的方向呢？既然hybrid是混合，那咱们就通过tag的角度先看下hybrid如何代替或优化access接口，然后再看hybrid如何替代或优化trunk接口。假设有一个三层交换机，1接口接入PCA，2接口接入PCB，1接口通过access配置，2接口通过hybrid接口配置，都接入vlan10，最简单的办法让其能通信。

int g0/0/1
  port link-ty access
  port default vlan 10