1、集成测试概念 　　1.集成测试也叫组装测试、联合测试、子系统测试或部件测试。 　　2.集成测试是在单元测试的基础上，将所有模块按照概要设计要求(如根据结构图)组装成为子系统或系统，进行集成测试。 　　2、集成测试的目的 　　1.找出模块接口以及整体体系结构上的问题; 　　2.确保各组件组合在一起后能够按照既定意图协作运行，并确保增量的行为正确; 　　3.集成测试属于灰盒测试; 　　1)验证接口是否与设计相符合; 　　2)发现设计和需求中存在的错误。 　　 　　3、集成测试关注的重点 　　一些模块虽可以单独正常工作，但不能保证连接起来也能正常工作，程序在某些局部反映不出来的问题，在全局...

　　开发从角色上代表的供应商，因此他的专注点是提供好的产品，从而吸引更多的用户，产生最大的利益，而测试代表的是用户，因此，他是从用户的角度出发，发现产品的缺陷，促进产品的改进，从而最终提升用户体验。所以，如果测试的工作是只是保证质量确实是对测试比较狭隘的理解，测试的最终目的应该是保证用户体验，从这个目的出发测试应该可以做更多的事情，比如发现需求的问题，影响产品的形态，平衡产品质量和上线时间点的矛盾，完善流程，影响产品，开发甚至是客户对待用户体验的态度。但是毫无疑问，一个有缺陷的产品是最影响用户体验的，一个长期的故障能最大程度击毁用户对产品信任度，是最差的用户体验，从而也使测试要从更本上防止的问...

　　1、测试工作准备 　　测试负责人在软件项目的需求阶段开始介入，逐步深入了解该项目的需求、设计过程，从而有针对性的编制测试计划和测试大纲(测试方案、测试用例)。 　　对测试人员进行业务培训，了解该项目的大体流程及各项功能。 　　2、测试计划的制定 　　测试计划的制定要与项目开发的总体计划相吻合;测试计划中要充分考虑资源计划(人员安排，设备分配、与其它部门的协调配合以及其它不确定的因素)等;测试计划的制定还要考虑测试版本计划，与开发协调，按照版本生成计划(多长时间出一个版本)，制定测试计划。 　　3、时间节点的控制(与开发部门的协调控制) 　　保证测试计划中的全部测试用例跑一遍，如果未按预计的...

　　软件开发的几个模式对软件测试的影响： 　　●大棒开发模式 　　1、大棒开发模式的最大优点就是思路简单，经常可能就是程序员的“突发奇想”。 　　2、大棒开发模式的软件测试通常在开发任务完成后进行，测试工作有时比较容易，有时则非常艰难，这是因为软件已形成产品后，已经无法再修复存在的问题。 　　●边写边改模式 　　1、边写边改的开发模式是对大棒开发模式的一种改进; 　　2、处于边写边改开发的项目小组的软件测试人员要明确的是，自己将和程序员一起陷入可能长期循环往复的一个开发过程。通常，新的软件版本在不断地产生，而旧的软件版本工作可能还没有完成，新版本还可能有包含了新的或修改了的软件功能。 　　●瀑...

　　在软件测试过程中，测试方案起到什么样作用?如何编写测试方案?等等类似关于软件测试方案的问题，往往没有一致的答案。不同的公司往往有自己的测试方案模板，测试工程师的理解也会有所差别。以下是我关于测试方案的理解，希望能够抛砖引玉。 　　编写测试方案的目的是啥?也许有人会说：根据产品功能需求(比如PRD)文档，参考产品设计文档，测试工程师就可以理解需求、设计测试用例了，不需要测试方案文档，即使写了测试方案，也主要是把产品需求和设计文档内容copy一下而已。有以上这样的想法，是因为没有真正理解测试方案的作用。其实软件测试方案的作用非常类似于产品设计说明(文档)，开发工程师根据产品功能需求和设计说明来...

  　　1、面试官主动要求你详细介绍某个工作的细节 　　如：“你能详细说说自己在这个项目中是怎么做的吗?” 　　面试官对面试者的某个工作过程表现出很大的兴趣，并且鼓励面试者详细说明自己的做法，并且大胆陈述自己的各种想法和观点。 　　这是个很常识的心理反应，我们总是希望对有兴趣的事物了解得多一些，所以，从面试官询问的深度、是否注意聆听并对面试者的陈述发问，就可以知道面试官是否对你的工作经历感兴趣。 　　2、面试官主动推销工作岗位，并向你介绍工作详情 　　如：“这是一个非常能够发挥个人潜力而且职业前景广阔的岗位” 　　面试官在努力对你推销公司或这个职位。当面试官知道自己想聘某个人的时候，...

　　什么是报表测试? 　　最近开始在做报表测试，顾名思义，就是指测试报表，报表主要是给一些特定的群体展示一些特定数据或是汇总数据，则报表测试主要是跟一堆数据打交道，检验和确认报表展示出来的数据是否正确，取值是否有误。 　　报表测试需要做些什么? 　　1、测试前的准备工作 　　报表测试之前需要准备大量的数据，针对各种业务场景的数据，数据准备一定要全面。 　　以前我没有过多地接触过报表测试，想着觉得很难，很麻烦，等到真正开始做的时候，也没有想象中的那么难，要做好报表测试，需要将前面几步做好： 　　第一步，弄清楚业务，对于每一张报表，它反映的是什么内容;报表的含义，谁来使用这张报表，关注这张报表，关...

　　测试BUG等级划分标准 　　1.Blocker(崩溃)【Fatal致命的】：阻碍开发或测试工作的问题;造成系统崩溃、死机、非法退出、死循环，导致数据库数据丢失，与数据库连接错误，主要功能丧失，基本模块缺失等问题。如：代码错误、死循环、数据库发生死锁、系统关键性能不达标，数据通信错误或接口不通等 　　2.Critical(严重)：系统主要功能部分丧失、数据库保存调用错误、用户数据丢失，一级功能菜单不能使用但是不影响其他功能的测试。功能设计与需求严重不符，模块无法启动或调用，程序重启、自动退出，关联程序间调用冲突，安全问题、稳定性等。如：软件中数据保存后数据库中显示错误，用户所要求的功能缺失，...

　　软件测试管理 　　软件测试(英语：softwaretesting)，描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出间的审核或者比较过程。软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。最近在高级测试群里和一些同行们讨论，提到了关于软件测试项目的质量，所以今天讨论一下测试项目的质量，而这也是软件测试的综合评定，所以显得尤其重要。下面我把其中的几个方面进行摘述一下，希望与各位共勉。 　　软件测试质量包括管理要素缺陷遗漏率、测试覆盖率、缺陷等级划分、缺陷原因分析、缺...

　　CMM及ISO中都对文档案比较看重，基本上每个阶段都有要求输出各种形式的文档，文档输出是有必要的，但为了输出文档而编写有关文档就不好了，很多人一提到有关烦琐的文档就反感、认为也是走走形式。的确编写有关文档的确很麻烦!但必要的文档还是有必要的，下面简单罗列下，我们整个测试周期应该输出的文档： 　　1.测试需求 　　软件测试的第一步就是需求分析，只有对软件需求做了准确、完整的分析后，才可能有完整地测试需求，测试需求做的好，才能对接下来各种测试工作的开展做好基础，需求分析偏离，后期很多测试任务都将会受到影响。测试需求分析应该由TL组织一些经验丰富的测试人员、开发人员甚至客户共同参与评审，并输出相...

　　探索性测试对于测试团队是一种非常有益有效的补充，具体而言我们可以总结出以下的益处： 　　探索性测试可以帮助我们定位到隐藏比较深的问题-常规测试没有覆盖到的深度，我们可以在探索性测试里去一探究竟 　　探索性测试可以为后续测试覆盖的延申提供思路在探索性测试中我们可以发现常规测试忽视掉的细节，从而指导我们后续对测试用例库的维护 　　探索性测试可以加深测试人员对被测系统的了解越探索越了解，越了解越想把他测个明白 　　探索性测试可以激发测试人员的积极性每天都在执行用例多无聊，来一次说测就测的旅行吧 　　探索测试有这么多好处，但是我们也要注意他的局限性，不要陷入一些常见的误区，比如： 　　 　　 　...

　　不同类型的软件公司，对测试工作的重视程度也有很大不同。建议测试人员选择一些业务持续发展的公司。做项目东一榔头西一棒的公司，是不需要高质量的测试的，他们需要的是尽快把软件交出去，却无法静下心来思考，怎么把质量做好。选择这样的公司，要冒相当大的风险。 　　接下来说一下大家关心的话题，如果选择了测试，怎么能从测试团队中脱颖而出呢?经常被提出的概念有“管理和技术两条路线”，这个概念太抽象，还是无法帮我们理清思路。有的观点认为，测试要学习开发技术，这个也没有说到关键点上。我认为测试人员的职业发展有下面两个，换句话说，软件企业最需要拥有这两种能力的测试人员。注意，这两种能力并不互相冲突。 　　第一、不...

　　一、BUG的跟踪管理—如何提交BUG 　　发现BUG后，接下来你提交到BUG管理平台，提交一个BUG包含哪些内容? 　　BUG标题—标题要清晰简洁，写明BUG描述;如果没有选择功能模块，最好在标题中标注功能模块。让查看BUG的人员清楚知道你所表达的意思。BUG的功能模块+BUG的操作+BUG的结果 　　重现步骤—步骤—简单写下发现BUG的测试过程，罗列下。能指导开发重现这个BUG。附上测试数据实际结果----出项BUG的结果，粘贴BUG截图，日志截图，截图直接粘贴就可以了，不要添加附件，附件：日志、测试数据(文件)图片，比如上传头像，就把图片放在文件中当附件上传，开发要重现这个BUG，那么...

　　确定补丁包的内容(详见补丁包的内容)--制定补丁包测试计划--补丁包测试准备--补丁包测试执行--补丁包成品测试--补丁包发布--项目收尾。 　　补丁包内容的选择： 　　一般情况下，评估某一需求是否可以被加到补丁包里的最根本的原则说起来很简单，那就是不能破坏客户已有的功能实现，包括产品发布时的功能实现及客户针对产品的拓展接口作的定制实现。 　　评估某个需求是否可以被补丁包所包含时，需要考虑以下几点： 　　该需求实现时对已有客户的意义和重要性，对潜在客户的意义和重要性。 　　产品的开发部门能否按计划实现需求的功能设计、代码并完成单元测试。 　　产品的测试部门能否按计划实现需求的功能测试、性能...

　　软件测试的一个原则是尽早地发现问题。作为测试专家，应该考虑的问题也是如何更早地发现缺陷以及有效地解决缺陷。 　　有没有办法让问题“提前”暴露呢? 　　发现问题的可行方法： 　　分析方法：也可归类为静态测试，主要使用逻辑分析推理的方法发现缺陷和评估问题的严重性，并根据所处的阶段得到解决的方法。由于缺陷没有经过测试证实，而是通过分析的方法推导认定的，这里称其为“潜在的”缺陷，但由于理据充分，本质上这个缺陷和测试发现的缺陷是一样的。在提出了解决方法之后，对设计分析时认为有问题的场景进行模拟，如果在这种场景下没有出现此前认为会出现的问题，那么这个缺陷解决方案就被认为是可以接受的。分析方法不需要等待...

　　1、树立意识 　　若要使我们开发测试出来的产品具有良好的用户体验度，我觉得，首先大家要树立以用户为中心的这样一种意识，这一点无论对于开发人员或是测试人员都是必需的(当然，测试人员的这种意识会显得更重要)。在软件产品的使用中，用户不会介意我们当他当成“傻瓜型用户”，越简便的操作越会得到用户喜欢。 　　当这种意识贯彻到了软件生命周期的各个阶段，那么，我们开发测试出来的产品会是成功的。 　　2、把握规则与灵活 　　所谓规则也就是强调统一性：整个软件产品的风格应是一致的，相同功能在不同地方的操作方式应是统一的，等等。 　　所谓灵活，就是允许特殊情况特殊处理：有时，当常规的几个操作可以揉为一个简单的...

　　软件测试培训之测试程序开发 　　脚本维护，测试数据准备，测试监控准备;测试程序开发性能测试场景设计和性能测试脚本设计中需要注意以下几个问题: 　　场景真实性: 　　每个脚本的具体操作步骤,是和真实环境操作类似的,每个场景内的测试程序之间的逻辑关系,压力比重也是与真实环境类似的.在测试方案设计中已经将这些真实环境的信息量化到可用程序模拟程度.场景中各个脚本所占的比例主要是通过线程组来控制的,即可以控制多少个线程在某一阶段运行哪一个或几个脚本;具体操作步骤需要注意两个相邻的操作动作之间的习惯性时间间隔,某些特定操作的集合在特定时间同时发起请求等等; 　　数据驱动: 　　确定某个操作步骤中需要将...

　　功能测试：功能测试(FunctionalTesting)是系统测试中最基本的测试，它不管软件内部的实现逻辑，主要根据产品的需求规格说明书和测试需求列表，验证产品的功能实现是否符合产品的需求规格。 　　性能测试：性能测试(PerformanceTesting)就是用来测试软件在集成系统中的运行性能。性能测试的目标是度量系统相对于预定义目标的差距。需要的性能级别针对于实际的性能级别进行比较，并把其中的差距文档化下来。 　　压力测试：压力测试(StressTesting)的目的是调查系统在其资源超负荷的情况下的表现。尤其感兴趣的是这些对系统的处理时间有什么影响。这类测试在一种需要反常数量、频率或...

　　如果版本开发测试过程中没有流程的约束，会出现什么样的情况?如果不管版本大小、不考虑版本特性强制使用标准流程约束，又会是什么样?我经常听到的抱怨是流程太厚重了，流程导致了版本开发周期变长、成本增加了。可是，如果某个产品抛开流程，它是不是可以运转得很好?这个问题我不知道，我想对于优秀团队来说，可能可以。但是对于大多团队来说，离开流程的约束或者管控，大概率情况下会出现更多的问题，耗费更多的成本。 　　那么，流程对于我来说有什么作用?为什么我觉得它很重要。 　　明确各阶段的入口条件、工作内容、出口条件，有据可依 　　流程最重要的作用是明确了版本开发测试过程中有哪些工作阶段、每个阶段的入口条件、工作...

　　在互联网产品中，产品的迭代速度越来越快，项目中的测试同学面临着前期需求摇摆不定，中间各种开发进度死锁，而发布时间却无法推迟。项目的前期阶段似乎总是在压榨着测试的执行时间。 　　如何减少测试返工，测试阶段的工作量的同时，保障项目质量? 　　立项后 　　项目目标要明确，最好有量化指标。 　　产品需求是否为项目目标服务?有些项目，目标定的很好，但是需求列表，经不住推敲，与项目目标弱关联甚至没有关联。乃至于很多需求都是基于假设，但这种假设却经不起推敲。我们测试人员可以在项目前期，果断的拒绝这类项目，或砍掉部分不现实的需求。减少项目后期的需求变更。这样做，还可以减少上线后不必要的修复、缩减N次迭代，...