最近在研究如何将现有帧同步游戏改造为状态同步。目前帧同步游戏客户端运行时间久了会偶尔会出现不同步问题。 在网上看到一个改造方案： 简单来说就是在保持帧同步方案的基础上，将客户端的逻辑代码部署到实时服务器上。玩家客户端A和B操作后，直接进行本地渲染，同时将帧数据发送到帧同步服务器，帧同步服务器封装帧消息后进行广播，广播范围包括实时服务器。实时服务器在状态变化时发送游戏状态到客户端，客户端进行校验，一旦发现端云状态不一致，则以实时服务器结果为准。此时有两个方式：一直接更新客户端状态，优点是简单，缺点是有跳变。二是按照补帧重新计算，相对更平滑。 这套方案下来，端云一套代码逻辑，开发者无需重复编写云侧...

最近在研究如何将现有帧同步游戏改造为状态同步。目前帧同步游戏客户端运行时间久了会偶尔会出现不同步问题。 在网上看到一个改造方案： 简单来说就是在保持帧同步方案的基础上，将客户端的逻辑代码部署到实时服务器上。玩家客户端A和B操作后，直接进行本地渲染，同时将帧数据发送到帧同步服务器，帧同步服务器封装帧消息后进行广播，广播范围包括实时服务器。实时服务器在状态变化时发送游戏状态到客户端，客户端进行校验，一旦发现端云状态不一致，则以实时服务器结果为准。此时有两个方式：一直接更新客户端状态，优点是简单，缺点是有跳变。二是按照补帧重新计算，相对更平滑。 这套方案下来，端云一套代码逻辑，开发者无需重复编写云侧...

最近在研究如何将现有帧同步游戏改造为状态同步。目前帧同步游戏客户端运行时间久了会偶尔会出现不同步问题。 在网上看到一个改造方案： 简单来说就是在保持帧同步方案的基础上，将客户端的逻辑代码部署到实时服务器上。玩家客户端A和B操作后，直接进行本地渲染，同时将帧数据发送到帧同步服务器，帧同步服务器封装帧消息后进行广播，广播范围包括实时服务器。实时服务器在状态变化时发送游戏状态到客户端，客户端进行校验，一旦发现端云状态不一致，则以实时服务器结果为准。此时有两个方式：一直接更新客户端状态，优点是简单，缺点是有跳变。二是按照补帧重新计算，相对更平滑。 这套方案下来，端云一套代码逻辑，开发者无需重复编写云侧...