RPC和HTTP的区别？
RPC（即Remote Procedure Call，远程过程调用）和HTTP（HyperText Transfer Protocol，超文本传输协议）他们最本质的区别，就是RPC主要工作在TCP协议之上，而HTTP服务主要是工作在HTTP协议之上，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，所以效率来看的话，RPC当然是要更胜一筹。

RPC主要是用在大型网站里面，HTTP主要是用在中小型企业里面。
rpc是远程过程调用，http超文本协议，rpc主要工作在http协议之上，效率要高于http协议
rpc架构包含四个核心组件：Client、Server、Client Stub、Server Stub
客户端：服务调用方
服务器：服务提供者
根客户端：存放服务器地址信息，再将客户端的请求参数打包成网络信息，然后通过网络远程给服务器
根服务器：接收客户端发送过来的消息，将消息解包，并调用本地方法
根客户端调用客户端传递的消息，然后处理后返回消息给客户端，服务器类似
客户端和服务器之间通过网络消息进行交互
rpc主要使用在大型项目中，实际开发中，项目一般是使用maven来管理，首先声明该项目的所有接口，然后打包成一个jar包，服务端引入这个接口库，实现接口的具体功能，客户端只需引入这个接口库即可调用。主要是减少客户端这边jar包的大小，每次打包发布会非常影响效率；另外为了将客户端和服务器解耦，提高代码的可移植性
同步调用和异步调用
同步调用：客户端等待调用执行完成并返回结果
异步调用：客户端不用等待调用执行完成返回结果，只需通过回调函数接收返回结果的通知。如果客户端不关心结果，则可以变成一个单向的调用。这个过程类似于Java中的Callable和Runnable接口，我们进行异步执行的时候，如果只需知道执行的结果，就可以使用Callable接口

为什么需要RPC，而不是简单的HTTP接口
http接口是在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议 进行传输
但是如果是一个大型的网站，内部子系统较多、接口非常多的情况下，RPC框架的好处就显示出来了，首先就是长链接，不必每次通信都要像http 一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统 一化的操作。第三个来说就是安全性
最后就是最近流行的服务化架构、服务化治理，RPC框架是一个强力的支撑
论复杂度，RPC框架肯定是高于简单的HTTP接口的。但毋庸置疑，HTTP接口由于受限于HTTP协议，需要带HTTP请求头，导致传输起来效率或者说安全性不如RPC
技术不应该是为了使用新技术而去使用，而应该是旧技术存在某些瓶颈，存在难以支撑或者扩展性越老越差等问题暴露出来之后，用新技术来进行解决。
​参考1参考2