这篇文章是我的原创文章，里面的观点有些是基于之前的认知，有些是根据公开的报告上的数字进行的逻辑推理。可能不够准确，欢迎大家留言、私信，或者在微信群里进行讨论。我也希望借此机会通过朋友们的反馈，来进一步完善我的观点或认知。
先分享一个十天前（2018年5月11日）我和一位做分布式存储研发的朋友的讨论。
问：
我挺怀疑这个（编者注：是指IPFS Filecoin）的盈利模式。我理解的出租个人的存储换来代币，代币再去做些金融属性，每个人的磁盘的磨损，性能下降去换些小钱，能做得起来吗。矿场的机器出租存储空间？那不就是网盘吗，您觉得最大的盈利点在哪里啊？还是烧钱的阶段呢？
当时我的回答是：
大的范围看，每个人的存储空间都有大量闲置，然后数字宇宙的增长导致存储物理设备不够用，推高每TB存储的成本。可能表面感觉不到，那是因为个人数据量太小，但企业有切肤之痛。将闲置的空间利用起来，一定会降低全球平均单位TB成本的。
这个回答有几个前提。
一是：数字宇宙的增长远比存储介质产能的增长快得多。
今天刚好搜索到一篇文档（来自IDC）提供了强力的佐证。从下图可以看到，在全球范围内，从2005年到2017年，红线所示为数字宇宙的增长，蓝线所示为截止当前已经部署了的裸容量（例如2017年，不到8ZB），绿线所示为当年新增存储介质（也即产能）。可以看出每年因为存储介质远远不足，无法存放新增数据，这是一个极大的浪费。因为众所周知，数据是未来的石油！
上图来源于：
https://www.idc.com/downloads/where_is_storage_infographic_243338.pdf
二是：无论个人还是企业，都有大量的闲置空间。
以我的移动硬盘为例，2TB的裸容量，剩余空间高达1.31TB，实际上因为忙还来不及整理整理，例如删除无用文件，或者去掉重复文件，否则可能剩余更多空间。再来看企业级存储，一般存储利用率超过70%，用户就觉得有风险，要开始规划扩容了。我想，保守估计，企业级存储的平均利用率应该低于60%，甚至低于50%。
然而，与此同时，许多企业的许多应用又常常感觉空间不够用。有些应用的利用率高，有些应用的利用率低，如何通过软件定义存储的手段，将存储资源池化，提高利用率，并对外提供存储服务，成为一个重要的课题。
在计算方面，有一个安迪-比尔定律 （Andy and Bill’s Law），也就是 “Andy gives, Bill takes away（安迪提供什么，比尔拿走什么）”。详见《遇见未来 | 人类文明运行在软件之上》。而在存储方面，有一个Peter定律（Peter Ye's Law）
：只要存储市场供不应求，存储效率（含利用率）的提高就会无所不用其极的，例如企业级存储的存储虚拟化、精简配置、自动分级、去重压缩；分布式存储的纠删码（跨节点做RAID）；全球范围内的存储池化，如StorJ、IPFS等。
正是因为存储市场的供不应求，才导致单位GB的价格居高不下。如果有方便便宜的技术手段，可以帮助我们随时随地，并且成本低廉地方式存放数据，我想很多时候，无论个人或者企业就不用忍痛割爱，或者纠结很久了。
还是拿数据来说话，从网上搜索到的IDC数据如下：
“ 2017年第三季度全球企业存储系统工厂收入同比增长14%，达到118亿美元，出货量同比增长22.4%达到72.5EB。
该季度全闪存市场收入为16亿美元，同比增长38.1%。混合闪存细分市场仍然是整体市场中一个重要的组成部分，收入达到23亿美元，在整体市场中占比19.1% ”
由于找不到机械磁盘占72.5EB的详细数据，现根据IDC的另外一张图（如下图）来大致测算一下，如下图SSD大约占HDD+SSD总和的1/8，也就是63.7EB的企业级存储（全HDD）对应营收超过79亿美元。
上图来源于：
https://www.idc.com/downloads/where_is_storage_infographic_243338.pdf
79亿美元 ／ 63.7EB
= 0.1155美元／GB
= 0.8624人民币元／GB （计入1.17的增值税率）
= 883.06民币元／TB
由于前面79亿美元还扣减了混合阵列中HDD的部分，所以单位TB的价格实际还要高于883元人民币。（注：79=118-16-23）
我们再来看单盘的价格，以当前（2018-5-21）昱科(HGST，HUS726040ALE610) 4TB 7200转的价格1049人民币元为例，单位TB则为262.25元。如果企业级存储厂商按照大批量向硬盘厂商进货，单位TB的价格还要比262.25元低不少。
单位TB从高于883元如900多元，降到低于262.25元如200元左右，降幅潜力巨大。也就是说，如果有可能将闲置的空间利用起来，全球平均单位TB成本还有大量的下降空间。
实际上，从区块链存储项目StorJ每个月每GB 0.015美元，比AWS S3 每月第一个 50 TB 每 GB 0.023美元，要低34.78%，也能看出端倪。而且StorJ还正处于没有获取规模化大幅降低成本的早期。
降低全球平均的单位TB成本，为何要结合区块链来做呢？就是因为需要借助类似Filecoin等Token激励机制，来鼓励大家愿意贡献自己的剩余存储空间。这在《当软件定义存储（SDS）遇见区块链（BlockChain）》也有叙述，欢迎参考阅读。
不过客观来说，势在必行，不代表很快就会发生。这一定会是一个漫长的过程，而且是从为个人提供数据服务的To C逐步延伸到为企业提供数据服务的To B的过程。但这个漫长的过程，会因为区块链天然的投资属性的驱动，会比软件定义存储在以往的各个发展速度，要来得及更快一些。
最后用一个比喻来结束本篇文章：
如果把全球的区块链算力方面的项目比作几台超级大脑的话，它内生的野蛮生长的强烈愿望（只是思考还不够，得需要更大的脑容量来存放需要记忆的想法），以及人们生活对于存储空间的实际需求，一定会催生出许许多多个区块链存储方面的项目的。从市场动态平衡的角度看，也一定会让全球的区块链算力、存储空间、网络带宽处于相对均衡的态势，而当下的瓶颈则在于存储。IPFS Filecoin不是第一个，也不是最后一个，不断会涌现出新的。之前有Sia、MaidSAFE、StorJ、……，之后还有Chia、9Stor、……。
区块链存储虽然还处于很早期，犹如比特币之于2012年。但正是处于早期，才是风险大和收益也大并存的时机。
备注1：Chia是 BitTorrent 创始人Bram Cohen 推出的区块链存储项目，Chia使用硬盘上的闲置磁盘空间来运行空间证明（PoSpace），并与另一个共识算法 - 时间证明（PoTime）进行协调来验证区块链。更多详情可以参考《【DAO.ONE投研】全美最火 BitTorrent 创始人项目-CHIA 最全投研报告》。
Chia项目路线图：
2017 年创始人 Bram Cohen 联合撰写并发布了白皮书“Simple Proofs of Sequential Work”发布了白皮书。
2017 年 8 月 15 日成立 chia network。
2018 年 3 月 28 日种子轮 339 万美元。
2018 年第二季度计划分发一些 Chia，可能通过最初的 token 发行，任何人都可以用美元购买 chia。
2018 年底推出 Chia Network。
2019 年第一季度公开发行。
备注2：9Stor
关注 九存区块链存储 微信公众号二维码，了解更多详情：
例如，查看《九存区块链战略及产品发布会概览》。
---End---
欢迎持续关注“乐生活与爱IT”。
微信公众号平台"乐生活与爱IT"在目前阶段，主要是分享软件定义存储(SDS)，及区块链（BlockChain）相关的文章，偶尔也会分享虚拟化、云计算、大数据、人工智能、IoT等IT类文章，甚至生活类的好文章。欢迎投稿，特别是原创文章。
欢迎通过扫描下面的二维码，关注微信公众号“乐生活与爱IT"
关注后，可以通过点击左下角的“文章目录”，通过输入三位数（记住！是三位数，目前第一位是0或者1）详细了解如何查看历史文章。
最后，欢迎大家留言、私信，或者在微信群里进行讨论。
