目前网络正面临两大技术变革，，网络正在向软件转移以在COST硬件上运行;第二，使用开源技术以消除新产品创新和快速进入市场障碍。这在SD-WAN市场的热潮中得到了体现。基于软件的平台成为主流，企业对于硬件的投资开始减少，技术方向已经发生了转变，这对用户、企业和服务提供商产生了积极的影响。

性能(硬件vs软件)

由于网络接口控制器(NIC)中存在硬件加速，因此大家总是存在一种误解，认为基于硬件的平台更快。然而，这种想法是错误的。如今，相比于基于硬件的平台，软件平台也可以达到类似的性能水平。初，人们将硬件视为高性能的代表，但今天这种情况不再适用。即使是大型的厂商也在转向基于软件的平台，这在网络中随处可见。

SD-WAN的飞速发展得益于开源的进步，开源使得厂商能够利用所有可用的组件，然后在这基础之上创建各自的解决方案(添加额外的专有代码)。然而，即使使用各种开源组件，这些厂商仍然有很多工作要做，才能使其成为一个完整的SD-WAN解决方案。目前很多厂商所做的仍然是封闭式的产品，事实上他们在其产品中使用开源组件仅仅实现了上市时间上的优势，但对终用户(企业)或服务提供商的推出并没有体现出一个很大的好处。它们的灵活性仍然有限，只有通过多厂商策略才能实现厂商的多样性，而这实际上意味着启动多个silo服务，每个silo服务都基于不同的SD-WAN厂商，而无需选择真正启动每个SD-WAN服务的技术。是通过提供一个完整的开源解决方案从根本上改变SD-WAN的这一限制，正如他们所说，他们称之为开放式架构，实际上，这意味着服务提供商或企业可以将自己的应用程序逻辑集成到SD-WAN路由器的核心中，或者选择佳的子技术或应用程序，而不是由供应商自己决定这些。相信SD-WAN可能会迎来另一波提供完全开放的源代码和体系结构的新浪潮。这种类型的体系架构为用户、企业和服务提供商带来了许多好处。使用开源开放式架构，再加上不同提供商提供的软件，可以更轻松地控制版本并提供更高的灵活性。SD-WAN开源和开放架构。

混合了开放式架构和开源的SD-WAN解决方案能够提供模块化和可分解的SD-WAN类型，这使得企业可以自由选择组成SD-WAN解决方案的元素。例如，企业和服务提供商可以从各个厂商那里选择佳的技术，例如深度包检测(DPI)、安全、广域网(WAN)优化、会话边界控制器(SBC)、VoIP和其他流量具体的优化逻辑。一些SD-WAN厂商定义开放架构的方式是，它们只有一组API，例如北向API，以支持构建管理或执行服务链。这是开放架构的一种方式，但事实上，它没有能够体现开放式架构所能提供的全部好处。开源和黑客攻击。

当我们考虑SD-WAN的开源和开放架构时，先会想到安全问题。如果它是一个开源的，坏人可以找到漏洞，对吧?这个时候社区就会起到一个强大的作用，解决漏洞问题。此外，对于开源，负责开源组件的厂商修复漏洞的速度要比封闭解决方案快得多，在用户意识到漏洞的存在之前就能够解决。