1. 分类

区块链共识算法可以根据其容错类型、部署方式、一致性程度、选主策略等多个维度进行分类。

 

维度

该维度的所有分类

1

容错类型

拜占庭容错、非拜占庭容错

2

部署方式

公有链共识、联盟链共识和私有链共识

3

一致性程度

强一致性共识、弱(最终) 一致性共识

4

选主策略

选举类共识、证明类共识、随机类共识、联盟类共识、混合类共识

2. 区别

目前，区块链采用的共识机制主要基于工作量证明(PoW)、权益证明(PoS)、拜占庭协议(BA)等。各类共识机制在效率、安全性等方面有利有弊，目前区块链协议的效率，特别是高速处理海量数据的能力是阻碍区块链落地应用的主要障碍。

 

POW

POS

DPOS

PBFT

代表

比特币

以太坊/点点币

Bitshares

Fabric

思想

工作量证明思想，算力为王

权益证明思想，权益为王

代表思想，民主集中制

基于状态机复制的一致性算法

记账权

通过节点的算力争夺记账权

具有最高权益（币龄）的节点获得记账权

选举前N个节点作为代表轮流获得记账权

主节点排序请求，多数从节点响应结果为最终结果

优点

工作原理简单，容易实现;安全性好，攻击难度大

减少计算资源的消耗; 一定程度提高了区块生成效率

吞吐量高；解决PoW浪费能源等问题；弥补PoS中拥有记账权益的参与者未必希望参与记账的缺点

无需代币进行奖励；缩短共识时间；提高共识效率；吞吐量高

缺点

能源消耗巨大；运行效率低；交易确认时间长使其相对不适合小额交易的商业应用

协议复杂，网络要求高；与中心化比性能仍有差距；产生屯币现象，对于新加入节点不友好

由于提前知道出块节点的身份，容易造成合谋攻击;DPOS算法中心化程度更强;

1/3 以上的网络节点宕机系统将无法运行；共识过程中，确认流程多，对宽带要求极大；节点数量固定