在 Spring 中，@Autowired 注解的使用在不同的上下文中会产生不同的效果，这取决于所在的组件或类是否由Spring管理。

1. @Aspect 注解的使用：@Aspect 注解通常用于声明切面，而切面是 Spring 管理的组件。因此，@Autowired 注解可以直接用于切面类，以注入其他 Spring 托管的 bean。Spring AOP通过代理机制实现，切面类被 Spring 托管，因此可以利用 Spring 的依赖注入功能。

   @Aspect
   @Component
   public class MyAspect {
       @Autowired
       private MyService myService;
   
       // ...
   }
   

2. InvocationHandler 接口的实现类：InvocationHandler 接口的实现类通常不是由 Spring 管理的，它们是标准 Java 类。在这种情况下，Spring 的依赖注入机制不会自动生效，因为 Spring 无法感知和管理这些类。如果你在 InvocationHandler 实现类中需要依赖注入的功能，你需要手动注入依赖或者在创建代理对象时进行注入。

   public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
       private final MyService myService;
   
       public MyInvocationHandler(MyService myService) {
           this.myService = myService;
       }
   
       @Override
       public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
           // 在这里可以使用注入的 myService
           myService.doSomething();
           // ...
       }
   }
   

总之，差异在于组件是否由 Spring 管理。Spring 管理的组件可以利用 @Autowired 注解来实现依赖注入，而标准 Java 类通常需要手动注入依赖。@Aspect 注解的类通常是由 Spring 管理的，因此可以使用 @Autowired 注解来注入其他组件。而 InvocationHandler 接口的实现类通常不是由 Spring 管理的，所以不能直接使用 @Autowired 注解。